Először is jogosan merül fel a kérdés: miért üdvös ez?

A válasz röviden: adatlopás. Hosszabban: bizonyára a kedves Olvasónak is feltűnt már, hogy a Google feltűnően sok ingyenes szolgáltatást biztosít. Vannak ám költségei az ingyenes 15 GB-os tárhely fenntartásának, pláne a felhőalapú kooperációs lehetőséggel együtt, és hát ezeket fedezni is kell valahonnan. A fentírt vállalat pedig ezt a következő módszerrel éri el:

1. Bárki – „ideális esetben” Google-fiókkal bejelentkezve keresést hajt végre, teszem azt, a „jó minőségű férfiruházat”-ra
2. Az említett cég elemzi a tartózkodási helyét, a korábbi kereséseit, a születési dátumát, et cetera.
3. Namármost, ennek alapján neki, illetve a hasonló paraméterekkel rendelkezőknek relevánsabb reklámokat tud adni, márpedig tudjuk, a Google Ads nem ingyenes
4. Ugyanez a reklámokra való kattintásra, azok bezárására, átugrására stb.

Így hát e cég csekély túlzással minden kattintásból, minden keresésből jövedelemhez jut.

Most pedig vegyük végig gyakran használt szolgáltatásaik alternatíváit:

Linuxra:

• Firefox
• Epiphany
• Konqueror

Windows alá:

• Firefox
• Edge

MacOS alatt:

• Firefox
• Safari

A Mozilla Firefox az egyik legismertebb böngésző, ingyenes, nyílt forráskódú, gyakorlatilag minden operációs rendszeren elfut, a személyes adatokhoz való viszonya is igen barátságos (nem kér semmit), s az oly népszerű függőleges lapokat is támogatni fogja egy pár hónapon belül. Komoly problémái közé tartozik azonban, hogy időnként képes összeomlani.

Az Epiphany a GNOME saját böngészője, a WebKitGTK motort használja. Minimalista, de mindenre alkalmas, amire az átlagembernek szüksége van.

A Konqueror a KDE-hez tartozik, emlékeztet az utóbbira.

A Microsoft Edge pedig a Microsoft terméke, adatok szempontjából cseberből vederbe, mindazonáltal legalább igen szép felülettel rendelkezik.

A Safari az Apple fejlesztése.

• DuckDuckGo
• Ecosia

A DuckDuckGo a Google-höz hasonló elven működő keresőmotor, annyi különbséggel, hogy sosem követ. Jövedelmét nem célzott reklámok révén szerzi meg.

Az Ecosia már nem ennyire kényes az adatvédelemre, ellenben a Bingről, a Yahoo Search-ről és hasonlókról összeszedett találatokért kapott profit 80%-át erdősítési projektekre költi.

Ha nem számoljuk a valószínűleg még problémásabb és méregdrága iOS-t, két irány van. Az egyik a visszatérés az öreg, tartós, megbízható, függőséget garantáltan nem okozó, olcsó nyomógombos telefonokra. A másik a következő operációs rendszerek valamelyikének feltelepítése egy okostelefonra:

• postmarketOS
• Mobian
• Ubuntu Touch
• Plasma Mobile

Hogy ne járjuk meg egy hasonlóan kevéssé tisztességes megoldással, és ne kelljen havi három eurót fizetni a Proton Mail-féleségekért, valószínűleg a legjobb megoldás egy saját domainnév e-mail-tárhely-szolgáltatással. Az aWh-nál például 5 GB e-mail-tárhely .hu-s domainnévvel és ÁFA-val együtt évi 6477 Ft.

Ajánlom az OpenStreetMapet, gyakorlatilag ugyanazt tudja, ha kliensre van hozzá szükség, a GNOME Maps a legkönnyebben használható.

• Box
• Dropbox
• OneDrive

Ha Google Docs-szerű funkciókra is szükség van, bármelyik összeköthető az ONLYOFFICE DocSpace-szel, melyet szintén ki lehet próbálni ingyenesen.

A legtöbb e-mail-tárhelyhez igényelhető CalDAV is, az aWh-nál ingyenesen jár mellé.